STJ: e-commerce site not liable for fraud practiced by product buyer

Natália Fioravanti SalvadoriLawyer at Marcos Martins Advogados In a recent decision[1], published on April 8, 2021, the Third Panel of the Superior Court of Justice held that an e-commerce website would not be liable for fraud committed by the buyer of a used cell phone put up for sale by the plaintiff. The lawsuit was […]

STJ authorizes PIS and COFINS crediting for single-phase taxpayers

Angelo AmbrizziLawyer at Marcos Martins Advogados The 1st Panel of the STJ has ruled that single-phase taxpayers can take PIS and COFINS credits. It’s worth clarifying. A single-phase or concentrated regime is a tax collection mechanism in which a certain taxpayer, usually the industry or importer, is obliged to pay the taxes due for the […]

Seller who takes back sold property assumes condominium debts

A Quarta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) reforçou entendimento que o vendedor assume as dívidas condominiais ocorridas após a alienação do imóvel, enquanto o bem esteve sob a posse do comprador, se o vendedor retomar a posse do bem por rescisão do contrato em caso de inadimplemento do comprador.

The transmission of the right to claim compensation for moral damages to heirs after the death of the victim of moral damage

Recentemente, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) editou a Súmula 642 que trata sobre a possibilidade de transmissão do direito à indenização por danos morais aos herdeiros, após o falecimento do titular, concedendo a estes a legitimidade ativa para ajuizar ou prosseguir na ação indenizatória em que se discute a violação dos direitos da personalidade do falecido.

STJ launches page on the General Personal Data Protection Law

Em 30/11/2020, o Superior Tribunal de Justiça (STJ) lançou, em seu website, uma página destinada às informações, notícias e ações promovidas pelo Tribunal relacionadas a Privacidade e Proteção de Dados contidos na Lei Geral de Proteção de Dados, sob o domínio https://www.stj.jus.br/sites/portalp/WebPub/NovoPortal/LGPD.aspx.

STJ decides that RJ court can define destination of labor appeal deposits

A 2ª Seção do STJ entendeu, de forma unânime, que o Juízo responsável por processar a recuperação judicial de uma empresa possui competência para executar os créditos líquidos apurados em outros órgãos da Justiça, assim como para decidir o destino dos depósitos recursais feitos em Reclamações Trabalhistas.